So sánh với KOOS-12 và EQ-5D-5L trong Nghiên cứu Pilot
Bài viết này tóm lược các kết quả thử nghiệm ban đầu của thang đo KFS (Knee Function Scale), được phát triển nhằm đánh giá chức năng đầu gối ở bệnh nhân có đau hoặc sau phẫu thuật. Kết quả được so sánh với KOOS-12 và EQ-5D-5L. Lưu ý: KOOS-12 chỉ áp dụng cho nhóm có đau, còn KFS hướng đến bệnh nhân nên không dùng để phân loại nhóm khỏe mạnh.
1. Phân tích Nhân khẩu học
Tổng mẫu: 22 người
- Tuổi trung bình: 37.2 ± 12.3 (23–73 tuổi)
- Giới tính: Nữ 59.1%, Nam 40.9%
- Nghề nghiệp: Chủ yếu nhân viên y tế (68.2%)
- Tình trạng đau gối: 6 người có đau gối (27.3%) – gồm ACL, sụn chêm, thoái hóa khớp
2. Thống kê mô tả & So sánh nhóm
| Thang đo | Nhóm khỏe mạnh | Nhóm đau gối |
|---|---|---|
| KFS Total | 23.4 ± 0.8 | 14.8 ± 4.4 |
| EQ-VAS | 91.3 ± 5.6 | 74.3 ± 17.4 |
| EQ-5D-5L | 5.1 ± 0.3 | 8.3 ± 3.9 |
Kết luận: KFS phân biệt rõ ràng giữa nhóm có và không có vấn đề gối (p < 0.001).
3. Độ tin cậy
- Cronbach’s Alpha: 0.92 → độ tin cậy nội tại rất cao
- Thời gian hoàn thành: 7.1 ± 4.6 phút, trung vị 5 phút
- Đánh giá dễ hiểu: 100% dễ hoặc rất dễ
4. Phân tích Tương quan (Spearman)
a. KFS và KOOS-12 (n=6, nhóm có đau)
- Tổng điểm: ρ = -0.89 (p < 0.01)
- Mục đau (KFS) vs. Đau (KOOS): ρ = -0.92
- Mục hài lòng vs. QOL: ρ = -0.88
b. KFS và EQ-5D-5L (n=22)
- KFS Total vs EQ-5D-5L: ρ = -0.78 đến -0.85
- KFS Total vs EQ-VAS: ρ = 0.72 đến 0.80
- Tương quan mục “đau” (KFS) với “đau/khó chịu” (EQ): ρ = -0.90
Kết luận: KFS có tương quan rất mạnh với các thang đo sức khỏe tổng quát và chất lượng sống.
5. ROC và Điểm cắt
- AUC: 0.98 (CI 95%: 0.94–1.00), p < 0.001
- Điểm cắt tối ưu: ≤ 21
- Độ nhạy: 100%
- Độ đặc hiệu: 93.8%
Kết luận: KFS phân biệt rất tốt nhóm bệnh – điểm cắt ≤21 có độ nhạy và đặc hiệu cao.
6. Nhận xét và Kết luận
✅ Ưu điểm:
- Rất đáng tin cậy, dễ sử dụng
- Tương quan mạnh với KOOS-12, EQ-5D-5L, EQ-VAS
- Có khả năng ứng dụng tốt ở bệnh nhân sau mổ
⚠️ Hạn chế:
- Mẫu nhóm bệnh còn nhỏ
- Có hiệu ứng trần ở nhóm khỏe mạnh
- Một số mục có tương quan cao (có thể trùng lặp)
🔎 Đề xuất:
- Tăng cỡ mẫu, đặc biệt là nhóm bệnh nhân thực tế
- Thêm mục nâng cao để giảm hiệu ứng trần
- Đánh giá test-retest và responsiveness
📥 Tải bản KFS tiếng Việt tại đây
📱 Truy cập Knee Companion
Bài viết thuộc chuỗi nghiên cứu thử nghiệm các thang đo S-Series. Bạn có thể xem thêm phân tích thang SFS (Vai) và LBFS (Lưng) trong cùng chuyên mục.